Las agencias que asesoran a Chile

Foto: Agencia UNO
La presidenta Michelle Bachelet y el canciller Heraldo Muñoz en una reunión para analizar la demanda por el Silala.

 

(Gonzalo Pérez Bejar).- Las autoridades del Gobierno de Chile encomendaron a las agencias publicitarias FTI Consulting, BLJ y Hill & Knowlton contrarrestar la posición boliviana a escala mundial, en relación a la demanda marítima que instauró en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Sin embargo, de acuerdo con del exencargado de la estrategia comunicacional de Chile Ascanio Cavallo, la labor de estas agencias se habría reducido a “acompañar a viajeros y conseguir entrevistas”.

El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, recordó que en julio del año pasado conoció a través de una publicación del mismo medio de comunicación chileno que una de las empresas, Hill & Knowlton, encargada de la estrategia comunicacional en Latinoamérica, era la misma que había tramado toda una historia para que la población norteamericana se convenciera de invadir Irak.

Gonzales dijo que se indagó sobre los antecedentes de esta empresa, y se encontraron con sorpresas como el hecho de que “hizo cambiar el ánimo de opinión pública estadounidense para que Estados Unidos termine invadiendo Irak”.

Recordó que para aquel propósito inventaron la versión de una niña que había relatado cómo era el trato a los bebés. Dijo que “eran masacrados en los hospitales” durante la gestión del gobierno de Sadam Husein. “‘Los tiraban al piso, desenchufaban las incubadoras para que mueran los recién nacidos. Es decir, contó toda una película de terror, pero al final se conoció que la niña era la hija de Embajador de Irak en los Estados Unidos y que fue una fantochada”, refirió Gonzales.

Para el presidente del Senado, ésa fue la carta de presentación de la empresa que, en su criterio, fue el origen de que a partir de esa experiencia surja la posición en sentido de que Bolivia pretende modificar el Tratado de 1904 (acuerdo por el cual Bolivia pierde definitivamente su acceso al mar) y con el argumento de que nuestro país nació a la vida republicana sin acceso soberano al mar.

“Una serie de cuestiones que no tienen nada que ver con la verdad, con los hechos y la historia y por ese modo de actuar han ido recibiendo una serie de reveses”, mencionó.

El Senador recordó que uno de los reveses más duros que recibió la Hill & Knowlton fue la resolución del tribunal de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), cuando acepta la demanda boliviana. El tribunal, “entre los razonamientos que utiliza, es que Bolivia nace a la vida independiente con acceso a las costas del Pacífico y era falso que se quería tocar el Tratado de 1904”.

El propio Cavallo admite que estas empresas debían preparar agendas para los viajeros que componían la comitiva del equipo jurídico y autoridades de gobierno, porque desde su punto de vista “se habían presentado múltiples contingencias con Bolivia”, como la visita del entonces canciller David Choquehuanca y una comitiva a puertos de Chile, en julio de 2016, para verificar la violación de derechos humanos a transportistas bolivianos.

La permanencia de estas empresas la definirá el nuevo estratega comunicacional que elija el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.

BUENA ESTRATEGIA
Lo hecho hasta ahora por las autoridades bolivianas y el propio equipo jurídico fue calificado como un buen trabajo por el senador Gonzales.
“A diferencia de lo que ocurría antes, ahora Bolivia va por delante. Los chilenos han quedado un poco desacomodados porque siempre estaban acostumbrados a marcar la agenda”, dijo.

Señaló que eso cambia desde el momento en que Bolivia decide presentar la demanda ante la CIJ por los incumplimientos de los gobiernos de Chile para resolver el tema del enclaustramiento boliviano.