“No se acabó un ciclo de reformas, sólo entró en crisis y podrá resurgir”

Pablo Gentili, valora el proceso de cambio que vive Bolivia desde hace más de 11 años.

Entrevista a Pablo Gentili // Secretario ejecutivo de Clacso

La realización en la ciudad de La Paz de un coloquio sobre política internacional, durante tres días y que concluyó con la entrega del Premio Latinoamericano y Caribeño Clacso 50 Años al presidente Evo Morales, el 18 de agosto, fue justificada de forma plena por Pablo Gentili, secretario ejecutivo de esa entidad.

El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) ya entregó esa distinción a los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, de Brasil, y José Mujica, de Uruguay.

Gentili, doctor en Educación, argentino y residente en Brasil, habló con Cambio sobre ese tema y lo que acontece con la democracia en algunos países de la región.

Háblenos sobre el coloquio y los motivos por los que se decidió distinguir al presidente Evo Morales...
Hay dos momentos de muchísima importancia para nosotros, uno es el coloquio que estamos realizando con la participación de especialistas de varios países de América Latina y el mundo, China, Indonesia, Rusia, que nos permiten entender las dinámicas de la geopolítica mundial con un excelente nivel académico y de reflexión crítica.

Por otra parte, es un momento de homenaje al presidente Evo Morales que le realiza Clacso, que es un red de más de 600 entidades académicas, en 47 países del mundo, que le tributa una gran admiración y respeto por la enorme transformación política, social, económica, cultural y educativa que produce Bolivia estos últimos años. Evo es un gran protagonista de la construcción de un nuevo Estado Plurinacional que históricamente se reconoció como uninacional, donde inclusive algunos presidentes ni siquiera hablaban castellano, no es que no hablaban quechua o aymara, por lo tanto nosotros admiramos mucho la figura de Evo, que antes de ser Presidente participó en muchas actividades de Clacso cuando era un líder social, político, campesino, indígena, como un interlocutor muy importante. Para nosotros es muy valioso. Escuchaba lo que decían los intelectuales y eso es lo que hemos reconocido con este premio.

El Cides de la UMSA anunció que se retirará de Clacso ¿qué opina sobre esa decisión?
Hemos dado un premio a Evo Morales siguiendo los canales institucionales. Clacso es una entidad plural, el Cides UMSA ha manifestado su disconformidad, nos parece absolutamente legítimo que lo haga, lamentamos mucho, porque nosotros hemos crecido discrepando, no anulándonos unos con los otros.
Ellos no pueden pretender que porque no tienen simpatía con el presidente Evo Morales Clacso no lo homenajee, eso es autoritario. Nosotros lo que aspiramos es que el Cides respete esa decisión como nosotros respetamos su derecho a disentir o cualquier otra institución boliviana. Esperamos que el Cides permanezca en Clacso.

Por otra parte, ¿cómo observa la reconfiguración política que se da en Sudamérica, con el retorno de gobiernos de tendencia conservadora, de derecha?
Creo que los procesos de cambio funcionan de manera muy contradictoria y no siempre de manera evolutiva. Vivimos década y media de transformaciones democráticas muy profundas, pero evidentemente muchas cosas tienen que ser analizadas y revisadas porque no siempre nuestras sociedades confiaron en que, como en la Argentina, por ejemplo, de que la continuidad de un gobierno democrático podía constituir una oportunidad para profundizar las reformas democráticas que se estaban haciendo.
En Brasil la situación fue mucho más grave porque se realizó un golpe de Estado que destituyó a la presidenta Dilma Rousseff de forma ilegítima. Por lo tanto creo que hay ahora un momento de crisis política muy grande generado por la emergencia de gobiernos neoliberales, conservadores que tenemos que enfrentar sabiendo que, como dice el vicepresidente Álvaro García Linera, las revoluciones funcionan por oleadas, no por ciclos. No se acabó un ciclo de reformas democráticas en América Latina, si fuera un ciclo nace, evoluciona y muere, aquí no ha muerto, simplemente ha entrado en crisis y seguramente podrá resurgir.

¿A qué atribuye esta crisis?
Esta crisis se atribuye a muchas cuestiones, primero a una gran dificultad que los países hemos tenido, de poder mostrar claramente que las transformaciones democráticas que se vivieron han tenido que ver con la política y con los proyectos políticos que se aplicaron. Nosotros no nos hemos dado cuenta de que la democracia ha avanzado por un peligroso camino de despolitización. Cuando en Brasil se les pregunta a las madres beneficiarias del programa Beca Familia, si su situación mejoró durante los últimos 10 años, el 95% de ellas dice que sí mejoró mucho o muchísimo y cuando se les preguntó “¿por qué?” responden que mejoró gracias a Dios, en segundo lugar gracias a la Iglesia y en tercer lugar gracias a la familia.

¿Y el Gobierno?
El Gobierno aparece en séptimo, octavo o décimo lugar, entonces ha habido una escisión entre la política y la transformación en la calidad de vida de la gente que comienza a atribuir a otra cosa y no a la democracia. Por lo tanto, cuando la política se despolitiza surgen políticas redentoras. En Argentina, en Brasil ha ocurrido.

¿Cómo observa la situación en Venezuela?
Venezuela pasa por una crisis política muy grande, una enorme dificultad que tiene el Gobierno de poder encontrar los canales institucionales para dirimir sus conflictos y fundamentalmente lo que está ocurriendo es que ante una crisis de la democracia los venezolanos tendrán que resolver una crisis que es normal en democracia.
En Venezuela también hay una oposición constitucionalmente electa, que tiene que ser respetada. Por lo tanto nosotros tenemos que trabajar y Clacso manifiesta la necesidad de establecer canales de diálogo que permitan encontrar una salida política a la crisis que vive el país y la definen las naciones soberanas. Que el presidente neofacista que tiene los Estados Unidos (Donald Trump) amenace a Venezuela con una invasión militar es un hecho poco frecuente en la historia reciente de América Latina.